Важный юридический прецедент в штате Калифорния: безработный, потративший последние деньги на покупку еды в сети “Walmart”, успешно отсудил их обратно. Суд постановил, что на момент покупки, клиент находился в состоянии аффекта (ему очень хотелось есть). Кроме того, суд обязал компанию выплатить клиенту компенсацию в 100,000 долларов, за попытку использовать его уязвимое состояние.
«Отбирать у человека последнее за кусок хлеба — верх цинизма», — считает судья от демократической партии Макс Ларк. «Сеть Walmart намеренно открывает филиалы в районах скопления слабых слоёв населения и устанавливает низкие цены, чтобы соблазнить малоимущих. Это звериный оскал капитализма, которому не место в Америке 21-го века.»
Американские юристы видят в решении суда настоящий прорыв: прецедент открывает дорогу для защиты прав миллионов американцев, которые совершают покупки под давлением. Также обсуждается вопрос легитимности взимания студенческого долга со специалистов, которые в молодости взяли ссуду на обучение от безысходности. По мнению ведущих экономистов Калифорнии, главная задача крупного бизнеса — обеспечивать слабые слои населения рабочими местами. «Денег они заработали уже достаточно.»
Родион Фельдман
